晨报讯(记者 彭小菲)昨天上午，百度与奇虎360不正当竞争纠纷上诉案在北京高级法院进行二审第二次开庭。在三个小时的庭审中，双方就“插标”一事的合法性、必要性进行了一场激烈论战。双方在最后也向法庭表达了调解意愿，当天法庭未宣判。该案起因为360安全卫士软件的“搜索保镖”功能，使用户在搜索网页时，在一定程度上能识别有恶意的链接。该案一审判决360败诉，赔偿百度45万元。

　　庭审中，百度公司认为，360的“插标”行为只针对百度，并以谷歌为例进行举证。对此，360反驳称，谷歌已退出中国市场，并非中国网民常用网站，而360的标注行为是针对国内绝大部分的主流搜索引擎进行的。同时还对于百度在一审时未以其他主流搜索引擎为例进行举证提出质疑。

　　百度表示，对搜索结果进行标注并无必要。“用户通过搜索引擎访问的网址中，只有3.8%的网站可能是欺诈网站。”对此说法，360随即给予反驳：“百度举证的这一欺诈、钓鱼网站比例，恰恰证明了插标的必要性。百度宣称每天有4.1亿的用户使用百度搜索引擎，按3.8%的比例计算，碰到钓鱼、欺诈网站的数量就高达1500万次。”

　　360代理律师同时指出，如今“挂马”网站防不胜防，只要用户点击便会彻底中招，还有一些恶意网址只要点击就会自动屏蔽安全软件的防护功能，因此“插标”就可在第一时间对此进行拦截，存在其必要性。

　　庭审结束前，经法官询问，双方均表达有调解意愿。法庭并未当庭宣判，择日将做出终审判决。